我发布了很多项目。在大多数这些项目中,我使用一些类型的紧固件或胶水,使两块木头(或其他材料)之间的粘合。不可避免地,在YouTube和我的网站上的评论中,我经常被问到为什么我用胶水而不是“像螺丝钉这样更结实的东西”。这确实有点吸引人,因为它几乎总是导致一些关于谁对谁错的评论大战。而且几乎没有任何一方有任何证据支持他们的说法。胶水vs.螺丝是一个常见的争论。

好吧,在这一集里,我正在做的全新系列测试实验室的第一集,我们将一劳永世地找出胶水是否比螺丝更牢固!我们将对两者进行测试,看看会发生什么!

胶水vs.螺丝:挑战

胶水与螺丝 为了测试胶水或螺丝是否更牢固,我首先去了我当地的家庭改善中心,从木材部门购买了几棵云杉2x4。我把它们带回家,用锯把它们锯成2x2,然后切成3英尺长。然后我将所有2x2重叠了12英寸。我把其中几个用胶水粘在一起,在另一个上用了两个螺丝,在最后一个上用了四个螺丝。

为了100%确保胶水完全固化,我让它干燥了整整两周。如果胶水是输家,我不想让任何人说它需要更长的时间才能治愈。根据Titebond II瓶,需要24小时才能治愈。我给它336只是为了安全。我只是把它放在夹子里24小时,以防你感到奇怪。

胶水与螺丝:测试的测量

1吨吊秤 下一步是找到一种方法来测量破坏测试板所需的力。我决定用克劳的1吨起重机秤。我想要的是既便宜又准确的东西。我还想要一些能够与我的测试相一致的东西,而不是某种类型的规模,我必须把所有东西都安装在上面。

起重机秤没有最大限制保持功能,这意味着一旦释放重量,秤立即返回零。为了解决这个问题,我在天平的一侧安装了GoPro Hero 3。这将允许我一帧接一帧地捕捉刻度上精确的重量读数,即电路板失去结构完整性的毫秒。

我用旧的四轮车上的树保护带连接了起重机秤。在起重机秤的另一端,我安装了一个4吨重的支架,用来对木头施加作用力。

胶水vs螺丝:决战

我在我的后院找到了两棵树,我可以很容易地把样本楔在后面,离它不远的另一棵树可以用作锚点。结果证明这比优秀更有效!我还附加了一个6英尺长的橡木1×2的把手。这让我能够避免在我没有准备好的极端情况下,出现木板断裂的情况。

胶水与螺丝:控制

第一个测试是控制板。这是一个坚固的3英尺长的2×2,从未以任何方式粘合过。我想在以后做一个比较。该板在592磅时失去了结构完整性。

胶水vs.螺丝:胶水

第二两次测试都是2x2被粘在一起,重叠正好12英寸。我对第一次测试失败的速度感到惊讶。正如你在视频中看到的,我期待的更多。然而,在查看了GoPro的视频后,我意识到起重机秤实际上承载的重量比我在测试时意识到的要多。它在534磅时失败了。第二块胶板在590磅时失败了。在检查了第一块板后,发现它有一个结洞,这导致了早期的失败。很高兴我已经准备好了redux !

胶水vs螺丝:螺丝

最后的测试是用木螺丝。我用了三英寸的螺丝,预先钻了孔。这意味着螺丝穿透了所有的方式,通过两个板,并没有开裂或以任何方式预应力他们。第一块板有两个螺丝,在442磅时坏了。第二个板有四个螺丝,在520磅时失败。这是相当可观的力量,几乎接近胶水!

胶水vs.螺丝钉:赢家

毫无疑问,在这个特殊的测试中,胶水赢了。即使是打结孔的样品一个有点早失败,胶水仍然持有超过33%的力量失败之前。额外的150磅重量。这是一个巨大的优势!

胶水vs螺丝0004

另一点需要注意的是,这些债券是如何失败的。在这种情况下,如果螺丝接头,两个样品在螺丝接头本身失效。在这两种胶水样本中,除了实际的胶水接头外,其他地方的板实际上失去了结构完整性。这意味着胶水实际上比木材本身更坚固。

视频记录

嘿,伙计们!是迈克,来自极客酒吧!在这一集中,我们将manbext登录页测试什么更坚固:胶水还是螺丝钉!

好啊为了确定木胶或螺丝是否更牢固,我在这三棵树之间设置了这个,我有一个起重机秤,可以达到一吨。这是2000磅。我将把它放在循环中,这样我们可以测量施加了多少重量,或者需要多少力才能将这些板拉开,我这里有一个Go Pro,这样我们就可以记录下来。

我还拼了几块不同的木头。用木胶粘一些,用螺丝粘一些。但是!我们将从一个控件开始,这个控件不过是一个2×2。我们要知道要用多大的力来打破一块木头,抱歉,是一块实心的木头,在我们试图打破那些被粘在一起或拧在一起的木头之前,这样我们就有了一个基线。

好啊所以我设置了一个很长的横杆作为安全措施,这样当板断裂时我就可以避开了。我所要做的就是开始收紧它。我们大约在250磅。现在我们大约在360磅。仍然没有听到任何开裂。哦!我们走了!

好的!现在我们要测试木胶了!这只是两个2x2重叠了一英尺,然后粘在一起。我让它们干了两周因为我想确保这是完美的长期债券。我们来看看这里发生了什么。好的!我们大约230磅。哇!这比我想象的要早。因此,我做了两个一模一样的。 We’re going to test glue again.

好啊这是木材胶水:测试二。嗯。我希望这个比第一个重一点。好啊我们大约在256磅,我已经听到一些裂纹。那不好。看起来是346磅。460磅这比第一个结果要好得多。这就是为什么我总是喜欢测试两次。好啊我们现在是500,嗯。呜呜声。坚持不。我们已经跌了一些。这意味着我们可能会失败。是 啊这正是发生的事情。好了。

这个样品是两个木螺丝。这些木螺钉的长度正好和木板的长度一样,所以它们一直穿过两块木板。好的,我们大约有182磅。开始听到一些裂缝…并且…检查我们在哪里。我们大概在348磅,它坏了。

好的。这是我们最后一次测试。这是四个木螺丝。同样的事情。两个2x2正好重叠12英寸。我想我们这次的运气也不会比这次好。和哦。我们还不到200磅呢。那件事做得太早了。再说一遍,如果出了什么问题,这只长手臂可以让我远离火线。 And we are now at 355 lbs. I hear cracking. And we are at uh, 520ish lbs. And its about to give. And there it goes.

好的。我进了房子。我想把还装有视频,我想看看它逐帧所以我能找到木材开始失败的确切数字,因为木头了更高的应变,然后断了,也开始破裂,失去它的一些结构完整性,然后打破低体重。所以我想知道在它开始弯曲之前,板的绝对最大值是多少。有趣的是,这就是。第一个有胶水的是534磅。第二个是用胶水做的,我认为这个可能失败了因为木头上有一些瑕疵,我们马上就会看到。第二个用木胶做的在590磅的时候坏了。或者在590磅时失去了结构完整性。这就是有趣的地方。 Two wood screws broke at 442 lbs and four wood screws broke at 520 lbs. Almost up to our glue standards. At least for the first uhm, for the first board. So lets take a look at a couple of things here. Both of the test with screws broke along the lines of where the screws penetrated the wood. And I think that’s very telling, because if you look at the glue samples, the glue bond is still one hundred percent intact. The uhm, the wood actually broke somewhere other than where it was glued together. Meaning that the glue joint is actually stronger than the wood itself. That’s interesting.

好啊那么我们怎么称呼它呢?事实上,我认为这很容易,因为有胶水的样品在开始失效前比有螺丝的样品多承受150磅的重量,这比有螺丝的样品强33%。所以在这种特殊情况下,glue获胜。

嘿,伙计们!非常感谢你是我作品的粉丝!如果你认为我在这个视频中做错了什么,或者你想看到我用不同的方式测试它,请在下面留下评论。如果你是我的粉丝,我真心鼓励你点赞,订阅我的频道。如果你想成为我的超级粉丝,你可以点击这里加入我,成为Patreon的赞助人。和往常一样,如果你没有在Facebook和Instagram上关注我,我会在建造项目的时候发布所有项目的照片,这样你就可以在我们进行的过程中偷窥。下个视频见!